Формирование экологически адаптированных систем защиты растений от вредных организмов невозможно без оценки степени опасности пестицидов для полезных членистоногих. В настоящее время в арсенале средств защиты сада от вредных организмов имеется достаточный набор экологически щадящих средств. С включением их в программы контроля может быть достигнут суммарный эффект от воздействия защитных мероприятий и биологического управления численностью фитофагов естественными регулирующими механизмами. С этой целью нами были проведены лабораторные и полевые исследования влияния биологических и биорациональных препаратов на полезную энтомофауну сада. На опытных делянках в саду были обнаружены представители кокцинеллид (Coleoptera, Coccinellidae), златоглазок (Neuroptera, Chrysopidae), мух Syrphidae (Diptera), клопов Anthocoridae, Miridae, Nabidae (Hemiptera), перепончатокрылых Aphidiidae (Hymenoptera), пауков (Araneae), но преобладали златоглазки (Chrysopidae), кокцинеллиды (Coccinellidae), клопы (Nabidae). В качестве тест-объектов в лабораторных условиях были 29 использованы личинки Miridae, а также личинки и имаго Coccinellidae, взятые из лабораторных популяций. Проведенные полевые исследования показали, что препараты Герольд, Проклэйм иЛепидоцид не угнетают развития естественных энтомофагов сада - златоглазок, хищных клопов Nabidae и кокцинеллид. Для определения степени опасности изучаемых инсектицидов для энтомофагов в условиях сада использовали следующую шкалу оценок: малоопасные инсектициды - численность энтомофагов достигала ее уровня в контроле в течение 7 дней после обработки; среднеопасные - через 7-14 дней; опасные - через 15-21 день; особо опасные - более 21 дня. По результатам лабораторных исследований изученные препараты (Герольд, Битоксибациллин, Лепидоцид и Бацикол) были отнесены к не опасным или малоопасным для кокцинеллид и клопов-слепняков.