Рассмотрены действующие механизмы государственной поддержки, включающие: льготы в налоговой сфере; бюджетную политику; планирование государственной поддержки аграрного сектора за счет прогнозирования целевых программ, текущих и целевых планов рекомендательного характера; денежно-кредитную политику и изменения, произошедшие в предоставлении государственной поддержки сельскохозяйственным организациям в 2017 г. Дана оценка достаточности мер государственной поддержки развития виноградарства. Расчетно обоснован дефицит средств на обеспечение устойчивого развития субъектов промышленного виноградарства. Выявлены воспроизводственные диспропорции в промышленном виноградарстве. Предложены методические подходы к обоснованию необходимой размерности инструментов государственного регулирования отрасли виноградарства. По ним, увеличение размера субсидий на закладку насаждений должно осуществляться с ориентацией на покрытие дефицита фонда возмещения и ввиду макроэкономических дисбалансов и стоимостных дифференциаций ежегодно корректироваться не только на коэффициент дисконтирования, учитывающий снижение покупательской способности денег, но и на поправочный коэффициент. Он представляет собой разницу между фактическим дисконтом и фактическим средним темпом прироста создаваемой стоимости многолетних насаждений. Обоснована оптимальная размерность инструментов государственного регулирования промышленного виноградарства.
Current mechanisms of state support, including: facilities in the tax area; budget policy; planning of state support of the agrarian sector through forecasting of targeted programs, current and targeted plans of recommendatory nature; monetary policy and changes in the provision of state support to agricultural organizations in 2017 are examined. Estimation of suffi ciency of the state support measures of viticulture development is given. The shortage of funds for ensuring the sustainable development of the subjects of industrial viticulture was reasonably justifi ed. Reproductive imbalances in industrial viticulture are revealed. Methodical approaches to the substantiation of the necessary dimensionality of instruments of state regulation of the viticulture industry are suggested. According to them, the increase in subsidies for planting should be carried out with a focus on covering the defi cit of the reimbursement fund and, in view of macroeconomic imbalances and cost differentiations, be adjusted annually not only for the discount factor that takes into account the decrease in the purchasing power of money, but also on the correction factor. It represents the difference between the actual discount and the actual average rate of growth of the created value of perennial plants. The optimal dimensionality of the instruments of state regulation of industrial viticulture was justifi ed.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.