

Исходные формы малины ремонтантного типа в селекции на бесшипность
https://doi.org/10.31676/0235-2591-2025-3-5-10
Аннотация
Среди российского сортимента малины ремонтантного типа отсутствуют сорта с бесшипными стеблями. В связи с этим целью наших исследований было подобрать исходные ремонтантные формы для селекции на бесшипность, изучить гибридное потомство и выявить перспективные комбинации скрещиваний, выделить бесшипные отборные формы с комплексом хозяйственно-ценных признаков. Оценка генетической коллекции ремонтантных сортов и форм малины по степени шиповатости показала, что наибольшее число сортообразцов (22 шт. или 36,7 %) относилось к сильношиповатым, 19 образцов (31,7 %) к среднешиповатым (2 балла), 10 образцов (16,7 %) были слабошиповатыми (1 балл) и 6 – (10,0 %) бесшипными. В гибридном потомстве контролируемых скрещиваний бесшипные гибриды выявлены в пяти из двенадцати семей: 1-60-1×9-155-1, 1-60-1בКомсомольская Правда’, 11-165-10×1-60-1, 1-60-1בСалют’, 9-113-1בСалют’. При этом в комбинации 1-60-1×9-155-1 (ss×ss), как теоретически и предполагалось, все сеянцы (80 шт.) были бесшипные. Включение в гибридизацию с бесшипным отбором № 1-60-1 шиповатых сортообразцов № 11-165-10, ‘Салют’ и ‘Комсомольская Правда’ позволило выделить 41,9-44,7 % бесшипных сеянцев. Следовательно, у этих генотипов ген S находится в гетерозиготном состоянии. В скрещиваниях двух шиповатых родителей с гетерозиготными аллелями (Ss×Ss) 9-113-1בСалют’ выделено 17,2 % абсолютно бесшипных гибридов. Всего из гибридного фонда контролируемых скрещиваний получен 181 бесшипный гибрид, из которых по комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены 4 отбора. В комбинации 9-113-1בСалют’ выделены две бесшипные отборные формы: № 5-171-1 и № 5-171-3. Они наряду с бесшипностью отличаются пряморослым габитусом куста, ранним сроком созревания, крупноплодностью и прочностью плодов. В семье 1-60-1בСалют’ также выделены две отборные формы (№ 1-127-1 и № 1-127-2), сочетающие бесшипность стеблей с крупноплодностью, продуктивностью, прочностью плодов. Кроме того, среди сеянцев популяций от свободного опыления некоторых отборных форм и сортов выявлены 4 бесшипных продуктивных ремонтантных отбора (№№ 3-98-11, 1-43-1, 2-84-2, 6-104-10).
Об авторах
В. И. ГубоглоРоссия
Губогло В. И. – аспирант
улица Советская, дом 2а, Брянская обл., 243365
С. Н. Евдокименко
Россия
Евдокименко С. Н. – доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник, зав. отделом генетики и селекции садовых культур
г. Москва
Список литературы
1. Тарабукина Т. В. Формирование адаптивных сортов малины ремонтантной в условиях Республики Коми, Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021;89(3):83-88. DOI: 10.37670/2073-0853-2021-89-3-83-88.
2. Ладыженская О. В. Селекция бесшипных сортов ежевики, Вестник ландшафтной архитектуры. 2021;27:29-31.
3. Pei H., Wu Y., Wu W., Lyu L., & Li W. A review of the types, functions and regulatory mechanisms of plant spines, Plant Science. 2024;341:112010. DOI: 10.1016/j.plantsci.2024.112010
4. Khadgi A., Weber C. A. Morphological Characterization of Prickled and Prickle-free Rubus Using Scanning Electron Microscopy, HortScience. 2020;55(5):676-683. DOI: 10.21273/HORTSCI14815-20.
5. Zhang S., Wu Y., Huang X., Wu W., Lyu L., & Li W. Research progress about microRNAs involved in plant secondary metabolism, International Journal of Biological Macromolecules, 2022;216:820-829. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2022.07.224.
6. Халитова Э. Х., Погорелец Л. В., Шаймарданов Д. Ю., Рахмангулов Р. С. ДНК-маркеры бесшипности у представителей семейства Rosaceae, Аграрный научный журнал. 2024;4:63-68. DOI: 10.28983/asj.y2024i4pp63-68.
7. Khadgi A., Weber C. A. Genome-Wide Association Study (GWAS) for Examining the Genomics Controlling Prickle Production in Red Raspberry (Rubus idaeus L.), Agronomy, 2021;11(1):27. DOI: 10.3390/agronomy11010027.
8. Евдокименко С. Н., Подгаецкий М. А. Современное состояние и перспективы селекции малины, Садоводство и виноградарство. 2022;4:5-15. DOI: 10.31676/0235-2591-2022-4-5-15.
9. Hall H. K., Hummer K. E. Plant Breeding Reviews, Editorial Board. 2009;32:382.
10. Кичина В. В. Принципы улучшения садовых растений. М.: ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии. 2011, 80-81.
11. Кичина В. В. Крупноплодные малины России. 2005, 208 с.
12. Кичина В. В., Казаков И. В., Грюнер Л. А. Селекция малины и ежевики. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, ВНИИСПК, 1995, 368-386.
13. Казаков И. В., Грюнер Л. А., Кичина В. В. Малины, ежевика и их гибриды, Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, ВНИИСПК, 1999, 374-395.
14. Евдокименко С. Н., Лебедев А. А. Генетико-селекционная оценка ремонтантной малины по шиповатости побегов, Плодоводство и ягодоводство России. 2016;44:48-151.
Рецензия
Для цитирования:
Губогло В.И., Евдокименко С.Н. Исходные формы малины ремонтантного типа в селекции на бесшипность. Садоводство и виноградарство. 2025;(3):5-10. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2025-3-5-10
For citation:
Guboglo V.I., Evdokimenko S.N. Parent forms of remontant raspberries in breeding for thornlessness. Horticulture and viticulture. 2025;(3):5-10. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/0235-2591-2025-3-5-10