Парадигма концепции «Промышленный садовый ландшафт агротехценоза»
https://doi.org/10.31676/0235-2591-2018-4-44-51
Аннотация
Дана оценка актуальности парадигмы садового ландшафта, заключающаяся в использовании параметров географической среды для землеустройства рабочих участков на территориях сельскохозяйственных предприятий (агротехценозов). Рассмотрена проблема подхода к решению задачи: между точечным масштабом сбора информации и площадным характером принятия решений при проектировании промышленных садов. Проанализированы недостатки методики современного выбора дискретности пространства для оценки садопригодных территорий. С целью создания сценария предлагаемой методики нами использованы категории географического пространства для оптимизации размещения промышленных садовых насаждений в агроландшафтах агротехценозов. При проведении исследований были применены методы и критерии оценки географического пространства ландшафтов разных масштабов и их вместимости для систем, младших по рангу, начиная с элементарных. В предложениях конструкций садового ландшафта использованы научные основы строения его структуры и ландшафтных связей. Для практического садоводства представлен сценарий моделирования логики перехода от гео- к экосистемам с указанием универсального пространственного элемента – агропарцелл. В развитие знаний о масштабности садовых ландшафтов даны пояснения значения этого межсистемного перехода, связанного с переводом характеристик от идей экологии ландшафтов к идеям ландшафтной экологии и обратно. Переводы таких характеристик рассмотрены для объяснения явлений о динамике происходящих процессов в географической среде садовых ландшафтов и поиска путей регулирования (управления) экологической обстановкой. Разработанные модели оценки пригодности земельного пространства с учётом знаний 2-х школ ландшафтоведения, проектного агрогенного влияния на среду обитания и корректировки механизмов массоэнергопереноса в гео- и экосистемах с разными масштабами, использования конвергентных информационно-коммуникационных и когнитивных технологий, имеют большую практическую значимость.
Об авторах
М. В. ПридорогинРоссия
Доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Адрес для переписки: Придорогин Михаил Викторович – ФГБОУ ВО «Мичуринский государственный аграрный университет», 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101. 8 (47545) 5-60-47
А. С. Гордеев
Россия
Доктор технических наук, профессор кафедры агроинженерии, электроэнергетики и информационных технологий
г. Мичуринск
А. И. Бутенко
Россия
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры математики, физики и технологических дисциплин
г. Мичуринск
В. В. Билик
Россия
Кандидат биологических наук, заместитель директора
г. Санкт-Петербург
Список литературы
1. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МГСХА, 2000, 413 с.
2. Методика выбора и оценки земельных участков под закладку промышленных насаждений плодовых и ягодных культур / под ред. Ю. В. Трунова. Воронеж: Кварта, 2012, 40 с.
3. Система производства плодов яблони в интенсивных садах средней полосы России / под ред. Ю. В. Трунова. Воронеж: Кварта, 2011, 182 с.
4. Инструкция по проектированию многолетних насаждений. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2014, 32 с.
5. Гордеев А. С., Придорогин М. В., Попов Н. С., Бадин А. Е. Эколого энергетический подход проведения аудита среды обитания в промышленных садах, Вопросы современной науки и практики. 2018;1:9-29.
6. Кудрин Б. И. Введение в технетику. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1993, 552 c.
7. Дьяконов К. Н. Геофизика ландшафта. Биоэнергетика, модели, проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1991, 96 с.
8. Ретеюм А. Ю. Исследовательские установки ландшафтоведения // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика. Матер. ХI Межд. ландшафт. конф. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2006, 46-49.
9. Пузаченко Ю. Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004, 416 с.
10. Мамай И. И. Динамика и функционирование ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 2005, 138 с.
11. Придорогин М. В., Придорогин В. К., Придорогин Вл. К. Парадоксальный рельеф. Мичуринск-наукоград РФ: Изд-во МичГАУ, 2014, 495 с.
12. Разумовский С. М. Труды по экологии и биогеографии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011, 722 с.
13. Реймерс Н. Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы, М.: Наука, 1982, 144 с.
14. Дылис Н. В. Основы биогеоценологии, М.: Изд-во МГУ, 1978, 152 с.
15. Охрана ландшафтов (толковый словарь) / под ред. В. С. Преображенского. М.: Прогресс, 1982, 272 с.
16. Хорошев А. В. Полимасштабная организация географического ландшафта. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2016, 416 с.
17. Ласточкин А. Н. Общая теория геосистем, СПб.: Лемма, 2011, 980 с. [Lastochkin A. N. Obshchaya teoriya geosistem, Saint Petersburg: Lemma, 2011, 980 p.] (in Russian).
18. Колбовский Е. Ю. Ландшафтное планирование. М.: Академия, 2008, 336 с
19. Forman R. T. T., Godron M. Landscape ecology. New York: John & Sons, 1986, 437 p.
20. McGarigal K., Marks B. J. 1995. Fragstats: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. U.S. Forest Service General Technical Report PNW: 351. Portland, OR, USA, 120 p.
21. Wu J., David J. L. A spatially explicit hierarchical approach to modeling complex ecological systems: theory and applications, Ecological modeling. 2002; 153: 7-26.
22. Forman R. T. T. Land Mosaiks. Cambridge University Press, 2006, 632 p.
Рецензия
Для цитирования:
Придорогин М.В., Гордеев А.С., Бутенко А.И., Билик В.В. Парадигма концепции «Промышленный садовый ландшафт агротехценоза». Садоводство и виноградарство. 2018;(4):44-51. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2018-4-44-51
For citation:
Pridorogin M.V., Gordeev A.S., Butenko A.I., Bilik V.V. The paradigm of the concept of the industrial garden landscape agrotechcenos. Horticulture and viticulture. 2018;(4):44-51. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/0235-2591-2018-4-44-51