Preview

Horticulture and viticulture

Advanced search

Сравнительная характеристика некоторых комплексных показателей степени зрелости плодов яблони при определении технической степени зрелости для сока

Abstract

В настоящее время прямых методов определения степени зрелости нет, и исследователи пользуются комплексными показателями, учитывающими несколько параметров. В связи с этим целью нашей работы было дать сравнительную характеристику некоторым комплексным показателям степени зрелости яблок при определении технической степени зрелости для сока и выделить наиболее достоверные. В статье представлены данные сравнительного изучения комплексных показателей степени зрелости яблок индекса Штрайфа, индекса Ягера и индекса FARS, проведенного на 11 сортах яблони селекции ВНИИСПК при определении технической зрелости плодов для сока. Изучались сорта яблони различных сроков созревания, иммунные к парше и включены в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Контроль – сорт Антоновка обыкновенная, повсеместно распространенный в плодовых насаждениях и широко используемый в переработке. При расчете индексов Штрайфа, Ягера и FARS использовали следующие параметры: твердость (плотность) мякоти, йодкрахмальную пробу, массовую долю растворимых сухих веществ, общую титруемую кислотность. Установлено, что индексы Штрайфа и FARS у большинства сортов имели одинаковое значение (0,1) при максимальной сокоотдаче, характеризующей оптимальную техническую степени зрелости для сока. Индекс Ягера характеризовался большей лабильностью значений оптимальной технической степени зрелости плодов для сока – в среднем от 1,2 у сорта Веньяминовское до 3,9 у сорта Орловим. Средние значения индекса Штрайфа, индекса Ягера и индекса FARS за период изучения составили 0,12, 2,12 и 0,10 соответственно. На основании полученных данных наиболее достоверными показателями технической степени зрелости плодов яблони для сока следует считать комплексные показатели зрелости плодов индекс Штрайфа (0,10) и индекс FARS (0,10).

About the Authors

Елена Салина
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Russian Federation


Ирина Сидорова
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Russian Federation


Надежда Левгерова
ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт селекции плодовых культур
Russian Federation


References

1. Sitdikova P., 2016. URL: http://www.indexbox.ru/news/Obiem-proizvodstva-produ-sokov-v-Rossii-v-yanvare-aprele-2016-goda-sokratilsya/ The reference is active on 22.03.2019.(In Russian)

2. Daskalov, P., Aslanyan, R., Tenov, R., Zhivkov, M., & Bayadzhiev, R. Fruit and vegetable juice. Moscow, 1969; 424 p. (In Russian).

3. Prichko T. G. Methods of the forecast of terms of apple removal (recommendations). Krasnodar, 2001; 15 p. (In Russian)

4. Prichko T. G. Biochemical and technological aspects of storage and processing of apple fruits. Krasnodar, 2002; 172 p. (In Russian)

5. Shobinger U. (ed.) Fruit and vegetable juice: Scientific principles and technologies. Saint Petersburg, 2004; 640 p. (In Russian)

6. Schnurer M., Groll E., Gossinger M. Effects of harvest ripeness and fruit storage on turbidity in cloudy apple juice. Mitteilungen Klosterneuburg, 2014. 64 (2): 96-104.

7. Veshchugin S.V. Cultivar features of formation of apple quality in a garden for storage in the conditions of Lower Volga area: Agri. Sci. Cand. Thesis. Michurinsk, 2008, 145 p. (In Russian)

8. Lisina A.V., Danilova A.A. Definition of the maturity of fruits of the apple-tree at storage by methods Strife and Jager. Pomiculture and small fruits culture in Russia, 2015. XXXXI: 232-236. (In Russian)

9. Lobanov G.A. (ed.) Program and methodology of breeding of fruit, small fruit and nut-bearing crops. Michurinsk, 1973; 492 p. (In Russian)

10. Shirokov E.P. Technology of storage and processing of fruits and vegetables with standardization bases. Moscow, 1988; 319 p. (In Russian)

11. Interstate standard GOST 2173-13 Fruit and vegetables products. Determination of soluble solids. Refractometric method. Moscow, 2014; 13 p. (In Russian)

12. Седов Е. Н., Ogoltsova T. P. (ed.) Program and methodology of breeding of fruit, small fruit and nut-bearing crops. Orel, 1999; 608 p. (In Russian)

13. Streif J. Optimum Harvest Date for Different Apple Cultivars in the «Bodensee» Area. Determination and Prediction of Optimum Harvest Date of Apples and Pears. Proceeding of a Meeting of the Working Group or Optimum Harvest Date (9-10 June 1994). Lofthus, Norway,15-20.

14. Jager A., Roelofs F. P. M. M. Prediction of Optimum Harvest Date of Jonagold. Determination and Prediction of Optimum Harvest Date of Appels and Pears. Proceeding of a Meeting of the Working Group or Optimum Harvest Date (9-10 June 1994). Lofthus, Norway, 21-31.

15. Alegre, S., D. P. Molina, I. Recasens, M. Casals, J. Bonany, J. Carbó, T. Casero and I. Iglesias. Seasonal Trends in Harvest Indices for Golden Smoothee Apples in Spain. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research, 2006. 14 (Suppl. 2): 65-75.


Review

For citations:


 ,  ,   . Horticulture and viticulture. 2019;(2).

Views: 480


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-2591 (Print)
ISSN 2618-9003 (Online)