НЕКОТОРЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ ПУСТЫНИ МАНГИСТАУ


Аннотация

Целью настоящего исследования являлось выявление возможности использования физиологических показателей роста и развития древесных растений в качестве маркеров их толерантности к засушливым условиям пустынной зоны Мангистау. С использованием общепринятых репрезентативных методов для 22 видов деревьев и кустарников проводилось изучение с сезонной динамике интенсивности транспирации и оводненности листьев, концентрация хлорофилла и жаростойкости. По величинам транспирационного расхода влаги выделено три группы интродуцентов: слаботранспирирующие (<250 мг/г веса сырых листьев в час), среднетранспирирующие (250-500) и высокотранспирирующие (>500). Установлена тесная корреляционная связь интенсивности транспирации (ИТ) с оводненностью листьев древесных растений (r = 0,79). Влажность почвы предопределяет от 11,6 до 43,6 % изменений транспирационного расхода (r = 0,34-0,66). Достоверной на уровне значимости 5% является теснота связи ИТ с относительной влажностью (r = -0,59) и температурой воздуха (r = 0,46). С величиной освещенности она сопряжена статистически недостоверно (r = 0,19). Сезонная динамика ИТ у большинства интродуцентов выглядит в виде одновершинной кривой с максимумом в июне. Для дневного ритма транспирации выделены три типа: «нарастающий» (от утренних часов к вечерним), «падающий» (от утренних часов к вечерним) и «переменный» (с максимумом в полдень). Интенсивность транспирационного процесса из-за значительной вариабельности и многофакторности, нельзя причислить к числу критериев резистентности древесных растений. Однако, при этом выявлена заметная связь биологической устойчивости интродуцентов с коэффициентом вариации ИТ. С повышением его значений обычно возрастает толерантность растений к засушливым условиям среды обитания благодаря их повышенной способности к саморегулированию водного обмена. Для сезонного хода содержание хлорофилла характерна двухвершинная кривая с максимумами в июне и сентябре. У наиболее биологически устойчивых видов (вяз приземистый, лох остроплодный) его концентрация в меньшей степени подвержена сезонным колебаниям. По собранным  материалам исследований, содержание хлорофилла пока нельзя признать достоверным показателем устойчивости растений, так как оно сильно зависит от биоэкологических свойств интродуцентов, особенно в неблагоприятных условиях пустыни Мангистау. По жаростойкости растения ранжированы на три группы: «низкая» (50°С) –3 вида; «средняя» (60°С) –8 и «высокая» (70°С) –3 таксона. Как генетически закрепленный биоэкологический показатель, слабо подверженный внутривидовым изменениям, он вполне может быть использован в качестве диагностического признака интродукционной ценности растений в аридных условиях.


Об авторах

Анжунис Алтаевна Иманбаева
РГП «Мангышлакский экспериментальный ботанический сад» КН МОН РК
Казахстан
генеральный директор, кандидат биологических наук


Иван Филаретович Белозеров
РГП «Мангышлакский экспериментальный ботанический сад» КН МОН РК
Казахстан

заместитель, генеральный директор по науке,

кандидат сельскохозяйственных наук



Список литературы

1. Сафронова И.Н. Пустыни Мангышлака (Очерк растительности): монография. С.-П.: Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. Вып. 18., 1996, 212 с.

2. Mayer H. Waldbau auf naturgeschichtliher Grundlage. Berlin Berlin: Parey, 1909, 319 p.

3. Русанов, Ф. Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и его дальнейшее развитие, Бюл. ГБС АН СССР. М., 1971; 81: 15-20.

4. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений, Бюлл. Гл. бот.сада. 1953; 53: 24-39.

5. Кормилицын А.М. Генетические родства флор как основа подбора древесных растений для их интродукции и селекции: Селекция косточковых и субтропических плодовых, декоративных древесных, цветочных и эфирно-масличных культур: Тр. Гос. ордена тр. Красного знамени Никитского ботан. сада, Симферополь, 1969, Т. XI, 145-164.

6. Кормилицын А.М. Методические рекомендации по подбору деревьев и кустарников для интродукции на юге СССР: монография. Я.: Гос. Никитинский ботанический сад, 1977. 29.

7. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции: Избр. произведения. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1967. Т.1. 343-404.

8. Петухова И.П. Эколого – физиологические основы интродукции древесных растений. М.: 1981, 124 с.

9. Лапин П.И.., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. В сб: Опыт интродукции древесных растений. ГБС АН СССР, Наука. 1973; 7-80.

10. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе европейской части СССР (научные основы, методы и результаты). Л., 1974, 137 с.

11. Проскуряков М.А., Рубаник В.Г. Опыт и перспективы прогнозирования результатов интродукции древесных растений в Казахстане, Бюлл.Гл.ботан.сада. М.: Наука, 1986;139:55-58.

12. Головкин Б.Н. К вопросу об интродукционном районировании, Бюлл.Гл.ботан.сада. М.: Наука,1986;139:3-6

13. Байтулин И.О., Проскуряков М.А., Чекалин С.В. Системно-экологический подход к интродукции растений в Казахстане. Ч.2. Алма-Ата, 1992, 198 с.

14. Иванов Л.А, Силина А.А, Цельникер Ю.Л. О транспирации полезащитных пород в условиях Деркульской степи, Ботанический журнал, 1952; 37:2:113-138.

15. Плотникова В.И., Живухина Е.А. Практикум по физиологии растений. М.: Издательский центр "Академия", 2001, 144 с.

16. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990, 352 с.

17. Бихеле З.Н., Молдау Х.А., Росс Ю.К. Математическое моделирование транспирации и фо-тосинтеза при недостатке почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 224 с.

18. Цельникер Ю.Л. О водном режиме лестных насаждений в степени в первые годы жизни: Труды института леса, 1958; 41: 87-95.

19. Силина А.А. О транспирации древесных пород Телермановского лесничества, Физиология растений, 1955; 2:4: 38-44.

20. Смирнов И.А. Озеленение и лесомелиорация в засушливой зоне. Алма-Ата: Кайнар, 1977, 152 с.

21. Краевой С.Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне, М.: Наука, 1970, 240 с.

22. Судницын И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979, 255 с.

23. Алексеенко Л.Н. Особенности древнего и сезонного хода интенсивности транспирации луговых растений, Ботанический журнал, 1975; 60:12:1740-1749.

24. Хашес Ц.М. К физиологии древнего ритма транспирации древесных растений, Экология, 1971; 6:82-90.

25. Parent B., Ture O., Gibon Y., Stitt M., Taedieu F. Modeling temperature-compensated physiological rates, based on the coordination of responses to temperature of developmental processes, J. Exp. Bot. 2010;61: 2057–2069

26. Ганн Л.П., Колов О.В. К особенности водообмена скороплодных и обыкновенных форм ореха грецкого, Водный обмен в основных типах растительности СССР. 1975; 116- 121.

27. Гордеева Т.К. Интенсивность транспирации растений в комлексной полупустыне междуречья Волга- Урал, Ботанический журнал. 1952; 37:4: 526-531.

28. Гулидова И.В. О транспирации древесных и кустарниковых пород в подзоне южных черноземов: Труды института леса, Москва, 1955г., Т.27, 11-128.

29. Крамер П.Д, Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1983, 464 с.

30. Хлебникова Н.А, Маркова М.И. Транспирация молодых древесных растений в условиях Прикаспийской низменности: Труды института леса, Москва, 1955, Т.27, 73-91.

31. Цельникер Ю.Л. О показателях водного режима листьев древесных пород степной зоны: Труды института леса, Москва, 1958, Т. 41, 36-54.

32. Ghannoum O. C4 photosynthesis and water stress, Ann. Bot. 2009;103: 635–644

33. Генкель П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982. 10-219 с.

34. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимоустойчивости растений. М.:Сельхозгиз.1952, (1), 576 с.

35. Kalituho L.N., Pshybytko N.L., Kabashnikova L.F., Jahns P. Photosynthetic Apparatus and High Temperature: Role of Light, Bulg. J. Plant Physiol. 2003; 281–289.

36. Chaves M.M., Flexas J., Pinheiro C. Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms form whole plant to cell, Ann. Bot. 2009;103: 551–560.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Иманбаева А.А., Белозеров И.Ф. НЕКОТОРЫЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ ПУСТЫНИ МАНГИСТАУ. Садоводство и виноградарство. 2019;(3).

For citation: ., . . Horticulture and viticulture. 2019;(3).

Просмотров: 10


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-2591 (Print)
ISSN 2618-9003 (Online)