Оценка засухоустойчивости малины ремонтантной по некоторым показателям водного обмена в условиях Брянской области
https://doi.org/10.31676/0235-2591-2019-5-23-27
Аннотация
Представлены результаты сравнительного изучения продуктивности и некоторых показателей водного обмена сортов малины c ремонтантным типом плодоношения в условиях Брянской области. Цель работы – оценка засухоустойчивости исходных сортов малины и выделение на её основе наиболее ценных генотипов. Изучены 8 сортов малины ремонтантной: Брянское Диво, Карамелька, Подарок Кашину, Снежеть, Пингвин, Поклон Казакову, Оранжевое Чудо и Рубиновое Ожерелье. В лабораторных условиях дана оценка общей оводнённости, водного дефицита и водоудерживающей способности листьев в критические периоды водообеспеченности растений. Установлено, что наибольшее количество воды в листьях (65,63 %) содержится в фенофазу «интенсивный рост»; меньше – в фенофазу «бутонизация» (60,73 %), ещё ниже содержание воды – в фенофазу «плодоношение» (58,02 %). Водный дефицит снижался по фазам вегетации, но при этом находился преимущественно на среднем уровне (11,42-16,68 %). У листьев сортов малины Подарок Кашину и Поклон Казакову отмечен низкий уровень дефицита воды в фенофазу «плодоношение» (9,2-9,8 %). Водоудерживающая способность листьев увеличивалась по фазам вегетации. Среди изученного сортимента относительно медленно теряли воду после 4 часов завядания листья сортов Поклон Казакову и Подарок Кашину (потери воды 19,35-26,86 %). Представлены данные по урожайности сортов малины в условиях засухи. Наибольшей урожайностью характеризовались сорта Поклон Казакову и Подарок Кашину. На основании изучения продуктивности и показателей водного обмена выделены относительно засухоустойчивые ремонтантные сорта малины – Поклон Казакову и Подарок Кашину.
Об авторе
И. В. Алексеенко
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет»
Россия
Россия
Алексеенко Игорь Валерьевич - аспирант
243365, Брянская обл., Выгоничский р-н, с. Кокино
Список литературы
1. Айтжанова С. Д., Андронова Н. В. Адаптивный потенциал сортов земляники садовой селекции Кокинского опорного пункта ВСТИСП, Плодоводство и ягодоводство России. 2012; 34(1):3-6.
2. Хаустович И. П., Пугачёв Г. Н. Возросшая испаряемость – новый неблагоприятный фактор для плодовых и ягодных культур. В сб. Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур: матер. научн.-практ. конф., посвященной 155-летию со дня рождения И. В. Мичурина. Мичуринск-наукоград РФ, 2010:308-312.
3. Tworkoski T., Fazio G., Glenn D. M. Apple rootstock resistance to drought, Scientia Horticulturae. 2016;204:70-78. DOI: 10.1016/j.scienta.2016.01.047.
4. Kim S. K., Na H. Y., Song J. H., Kim M. J., Son J. E., Bae R. N., Chun C., Kang H. J. Infl uence of water stress on fruit quality and yield of strawberry cvs. «maehyang» and «seolhyang» Acta Hortic, 2009;842(23):177-180. DOI: 10.17660/ActaHortic.2009.842.23.
5. Neeru K., Kalpna B., Kadambot H. M. S., Harsh N. Food crops face rising temperatures: An overview of responses, adaptive mechanisms, and approaches to improve heat tolerance, Cogent Food & Agriculture. 2016;2(1):271-313. DOI: 10.1080/23311932.2015.1134380.
6. Панфилова О. В. Оценка адаптивности красной смородины к абиотическим факторам северо-запада Центрально-Черноземного региона: дис. … к. с.-х. наук. Орел: Орловский государственный аграрный университет, 2014, 135 с.
7. Prive J. P. Climate infl uences vegetative and reproductive components of primocane-fruiting red raspberry cultivars, Jour. Amer. Soc. Hort. Sci. 1993;118(3):393-399. DOI: 10.21273/JASHS.127.5.776
8. Imanishi H., Tsuyuzaki H., Terui S. Growth habit the effect of shading and soil moisture content on primocane growth of Rubus spp native to the Tohoku Region in Japan, Acta Hortic. 2008; 777(73):251-257. DOI: 10.17660/ActaHortic.2008.777.37
9. Третьяков Н. Н., Паничкин Л. А., Кондратьев М. Н. Практикум по физиологии растений. М.: Колос, 2003, 288 с.
10. Кушниренко М. Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений: метод. указания. Кишинев: Штиинца, 1970, 80 с.
11. Удовенко Г. В. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л.: ВИР, 1988, 227 с.
12. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, под ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999, 608 с.
13. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985, 352 с.
14. Omprakash, Gobu R., Bisen P., Baghe M., Chourasia K. N. Resistance/Tolerance Mechanism under Water Defi cit (Drought) Condition in Plants, International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2017;6(4):66-78. DOI: 10.20546/ijcmas.2017.604.009.
15. Yang Yi-ling, Huang Chun-hui, Gu Qing-qing, Qu Xue-yan, Xu Xiao-biao. Evaluation of drought-resistance traits of citrus rootstock seedlings by multiple statistics analysis, Acta Hortic. 2015; 1065(47):379-386. DOI: 10.17660/ActaHortic.2015.1065.47.
16. Казаков И. В., Евдокименко С. Н. Селекционные возможности реализации потенциала продуктивности ремонтантных сортов и форм малины в условиях Брянской области, Садоводство и виноградарство. 2010;2:21-22.
Рецензия
Для цитирования:
Алексеенко И.В. Оценка засухоустойчивости малины ремонтантной по некоторым показателям водного обмена в условиях Брянской области. Садоводство и виноградарство. 2019;(5):23-27. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2019-5-23-27
For citation:
Alexeenko I.V. Evaluation of drought resistance of primocane raspberry on some parameters of water metabolism in the conditions of Bryansk region. Horticulture and viticulture. 2019;(5):23-27. (In Russ.) https://doi.org/10.31676/0235-2591-2019-5-23-27
Просмотров: 647
Послать статью по эл. почте 