Технологии защиты яблони от болезней с применением отечественных фунгицидов

Целью исследований являлась оптимизация применения импортозамещающих препаратов российского производства для защиты от доминирующих патогенов яблони. За период 2013-2015 гг., по общепринятым методикам, проведена серия производственных опытов по оценке эффективности триазольных соединений в подавлении парши и мучнистой росы. В течение двух лет испытаний на высоковосприимчивом к парше сорте Чемпион фунгицид Раек не уступил по эффективности импортному препарату Скор с тем же действующим веществом. В условиях интенсивной эмиссии аскоспор парши и при устойчивом нарастании инфекционного фона по результатам четырех обработок при соблюдении регламентов фунгицид Раек обеспечил защиту листьев на 97,0-99,0 %, защиту плодов - на 99,6-99,7 %. Биологическая эффективность отечественного фунгицида Медея в подавлении парши на высоковосприимчивом сорте Айдаред несущественно отличалась от биологической эффективности импортных фунгицидов Скор и Строби. Максимальная эффективность препарата Медея при защите от парши была получена в фенофазу «плод-лещина»: при защите листьев на 97,3-98,9 %, при защите плодов - на 97,5-97,7 %. При защите от мучнистой росы высоковосприимчивого сорта фунгицид Медея проявил эффективность на уровне импортных препаратов: 95,7-99,9 %. Выделены основные пункты технологии применения триазолов на яблоне: максимальный интервал между опрыскиваниями в условиях интенсивной эмиссии аскоспор парши и высокой скорости инфекции не должен превышать шесть суток; в критические для заражения паршой периоды наибольшая эффективность триазолов достигается применением в последовательных обработках. Испытания показали конкурентоспособность российских фунгицидов Раек и Медея с импортными препаратами в защите яблони от парши и мучнистой росы.

яблоня, парша, мучнистая роса, фунгициды, биологическая эффективность, apple-tree, scab, powdery mildew, fungicides, biological effectiveness

1. Якуба Г. В. Экологизированная защита яблони от парши в условиях климатических изменений:монография. - Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2013. - 213 с.

2. Якуба Г. В. Изучение основных тенденций в развитии микозов в меняющихся условиях среды // Плодоводство и ягодоводство России, 2013. - Т. ХХVI, Ч. 2. - С. 355-360.

3. Михайликова В. В., Стребкова Н. С. О применении химической средств защиты растений в Российской Федерации // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. VII междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 15-19 июня 2015 г. - Краснодар: ВНИИБЗР, 2015. - С. 166-169.

4. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян с/х культур. - М., 1985. - 62 с.

5. Методическое руководство по проведению теплично-полевых испытаний протравителей семян, фунгицидов и бактерицидов / Под ред. В. А. Абеленцева. - Черкассы, 1990. - 130 с.

6. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. - СПб, 2009. - 266 с.

7. Тютерев С. Л. Механизмы действия фунгицидов на фитопатогенные грибы. - СПб: ИПК «Нива», 2010. - 326 с.