Preview

Horticulture and viticulture

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription Access

Efficiency of applying resistance inducers in combating peach leaf curl

https://doi.org/10.18454/VSTISP.2016.3.1926

Abstract

The study aims to determine the role of preparations having eliciting effect (albit, immunocitofite, ecogel) in enhancing peach resistance to Taphrina deformans. The damage degree of peach leaf curl was evaluated in control during single processing with delan and twice processing with score; in experimental options it was evaluated with immunostimulators in tank mixtures with half consumption norms of fungicides. After the treatments, we determined the content of salicylic acid, as well as the activity of catalase and total peroxidase in plant leaves. Biological effi cacy of all immunoinducers mixtures with fungicides exceeded the indicators of economic treatments. The best results were obtained in the experimental options with ecogel and albit. Applying ecogel with half-doses of score, we exceeded the level of biological effi ciency in 1,9 times compared with the fungicide in its purest form. Signifi cant results were achieved using albit with delan (biological effi ciency 70,0 %). This indicator made up 40 % within the economic treatment. Treatment with immunoinducers together with delan signifi cantly (p<0,05) increased the content of salicylic acid in leaves compared with the control. High level of catalase and total peroxidase activity relative to control was observed in peach leaves without any curl signs as a result of treatments with tank mixtures of fungicides with albit, immunocitofi te and ecogel. The lowest value of catalase activity and total peroxidase was recorded within 100 % degree of leaves damage. Applying immunoinducers in peach protection system increased its resistance to curl when fungicides consumption rate was reduced twice.

About the Authors

N. N. Karpun
FSBSI Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops
Russian Federation


Ye. V. Mikhailova
FSBSI Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops
Russian Federation


E. B. Yanushevskaya
FSBSI Russian Research Institute of Floriculture and Subtropical Crops
Russian Federation


G. G. Pantiya
Research Institute of Agriculture of Abkhazia Academy of Sciences
Russian Federation


References

1. Тютерев С. Л. Научные основы индуцированной устойчивости растений. - СПб: Наука, 2002. - С. 328.

2. Дьяков Ю. Т. Фундаментальная фитопатология. - М.: Красанд, 2012. -512 с.

3. Карпун Н. Н., Янушевская Э. Б., Игнатова Е. А., Леонов Н. Н. Методические положения по применению препаратов нового поколения в системах защиты персика. - Сочи, 2013. - 62 с.

4. Янушевская Э. Б., Карпун Н. Н., Михайлова Е. В. Анализ Современных научных исследований по проблеме иммунитета // Научные исследования в субтропиках России: сб. тр. молодых ученых, аспирантов и соискателей. - Сочи, 2013. - С. 209-216.

5. Карпун Н. Н., Янушевская Э. Б., Михайлова Е. В. Роль препаратов элиситорного действия в системе защиты персика // Субтропическое и декоративное садоводство, 2014. - Т. 51. - С. 272-276.

6. Карпун Н. Н., Янушевская Э. Б., Михайлова Е. В. Защитные механизмы персика и их роль в повышении устойчивости к курчавости // Субтропическое и декоративное садоводство, 2015. - Т. 53. - С. 141-143.

7. Radhakrishnan N., Вalasubramanian R. Salicylicacid induced defense responses in Curcuma longa (L.) against Pythium aphanidermatum infection // Crop Prot., 2009. - V. 28, № 11. - P. 974-979.

8. Карпун Н. Н., Янушевская Э. Б., Михайлова Е. В. Механизмы формирования неспецифического индуцированного иммунитета растений при биогенном стрессе (обзор) // С.-х. биология. Сер. Биология растений, 2015. -Т. 50, № 5. -С. 540-549.

9. Hahn M. G. Microbial elicitors and their receptors in plants // Phytopathology, 1996. -V. 34. -P. 387-412.

10. Okey E. N., Duncan E. J., Sirju-Charran G., Sreenivasan T. N. Phytophthora canker resistance in cacao: Role of peroxidase, polyphenoloxidase and phenylalanine ammonialyase // Phytopathology, 1997. - Vol. 145, № 7. - P. 295-299.

11. Chen G., Asada K. Ascorbate peroxidase in tea leaves: occurrence of two isozymes and differences in their enzymatic and molecular properties // Plant and Cell Physiology, 1989. -V. 30. -P. 987-998.

12. Mehdy C.M. Active oxygen species in plant defense against pathogens // Plant Physiology, 1994. -V. 105. -P. 467-472.

13. Янушевская Э. Б., Фогель В. А., Аверьянов В. Н. Экологические основы развития садоводства на Черноморском побережье // Субтропическое и декоративное садоводство, 2004. -Т. 39, ч. 2. -С. 569-575.

14. Подгорная М. Е., Якуба Г. В., Черкезова С. Р., Холод Н. А., Прах С. В., Мищенко И. Г., Янушевская Э. Б. Разработка методов управления процессами фитосанитарного оздоровления экосистем плодовых агроценозов на основе биоценотической регуляции // Вклад фундаментальных научных исследований в развитие современной инновационной экономики Краснодарского края: кн. -Краснодар, 2009. - С. 93-94.

15. Беседина Т. Д., Янушевская Э. Б., Егошин А. В. Влияние пестицидов на биоресурсы садовых экосистем в субтропиках России // Субтропическое и декоративное садоводство, 2009. - Т. 42, ч. 2. - С. 296-312.

16. Долженко В. И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. - СПб, 2009. -377 с.

17. Гунар И. И. Практикум по физиологии растений. - М.: Колос, 1972. - С. 102-103.

18. Ермаков И. П. Физиология растений. - М.: Академия, 2005. - С. 464-465.

19. Бехтерев В. Н. Экстракционное вымораживание карбоновых кислот из водного раствора в ацетонитрил в условиях действия поля центробежных сил // Сорбционные и хроматографические процессы, 2015. - Т. 15. вып. 5. - С. 683-692.


Review

For citations:


Karpun N.N., Mikhailova Ye.V., Yanushevskaya E.B., Pantiya G.G. Efficiency of applying resistance inducers in combating peach leaf curl. Horticulture and viticulture. 2016;(3):41-47. (In Russ.) https://doi.org/10.18454/VSTISP.2016.3.1926

Views: 404


ISSN 0235-2591 (Print)
ISSN 2618-9003 (Online)